9月25日に、またTOEICを受けてきました。
元々900狙いだったけれど、前回7月にとり損ねたと感じたため慌てて申込んだ今回9月のTOEIC。でも結果的には7月で既に900を越えることができたため、拍子抜けの状態でとりあえず受けてきました。
リスニングは、6問しかないパート1からいきなり2問わからず･･･。今回のリスニングは正解を絞り込めない問題が多く、正解を確信できるものが前回よりも断然減ってしまいました。一語一句聞き取れているつもりなのに、正解がわかりませんでした。読解力の問題？
リーディングは文法問題も長文問題もごくごく普通の難易度で、いつも通りパート5とパート6を28分くらいで解き終わりパート7に突入し、5分前に終了しました。前回苦労したトリプルパッセージも別に難しくなかったため、気持ちよく解き終わることができました。
時間がギリギリになるのは知っていたので今回は「リーディングの最後に焦らず落ち着いて解く」ことを決めていました。案の定トリプルパッセージを読み始めた時、最初は焦ってしまい目が泳ぎました。でも読めないほど難しいものは絶対に出ないはずなので、自分を信じて読み進め、結局フツーに解き進めることができました。
結果は10月17日頃に確認できる予定です。
9月下旬なので決して真夏日というわけでもありませんでしたが、まさかのエアコンオフでのリスニングでした。そう暑がりではない私も汗ばむ暑さで頭がボーっとするほどでしたから、暑がりな人は相当苦労したと思います。実際リスニングが終った途端ぱたぱた扇ぐ音がきこえてきました。
真剣にハイスコアが必要な人はもちろん、汗が流れようがなんだろうがシーンと静まり返る中で解きたい心境だと思います。ただ、ほとんど気にならない程度のエアコンさえも消さないと聞き取れない英語リスニング力では、駅のホームや屋外では到底聞き取れないだろうし、「会議中もイチイチエアコン消すんかい」とか文句のひとつもいいたくなるくらいの暑さでした。
音声の音量を上げるのではなく、エアコンを消す形で対処するのってどうしてだろう？とりあえず、真夏じゃなくてよかった。
解いたのは英検ホームページに公開されている2015年度第2回。
難易度はTOEICとさほど変わりませんでした。Part３までは･･･。
25番（Part３）までは３問しか間違わないという、自分としては驚異的な正解率で調子に乗って望んだPart４で、とんでもない難しさに笑えるくらい驚きました。
TOEFLよりも難しかった！
スクリプトを読む形ではなく完全な「インタビュー」でした。しかもイギリス英語。5分ほど聞いて、設問はたったの2問です。1問目は奇跡的に正解でき、2問目は全くわかりませんでした。
英検1級のリスニングは本来は一度で聞き取らないといけないのですが、悔しいのでもう一度、イヤホンを耳に押し付けて超集中して聞きました。
そうすると「shower」とか「monopoly」とか「teeth」とか、聞き逃すことが許されない簡単ワードがどんどん耳に飛び込んできました。
イギリス英語だったことと、とても早かったことで、簡単な単語もどんどん聞き逃してしまったようでした。
とにかく、英語の試験のリスニング問題とは思えないスピードの英語でした。二度聞き、なんとか2問目も正解することが出来ましたが、自然な英語を聞き取ることの難しさを痛感しました。
私が今まで解いたことのある英語資格試験はTOEIC、TOEFLiBT、英検準1級だけです（IELTSや国連英検は解いたことがありません）。でもそのどれよりも英検1級のPart4が一番難しかったし、一番自然な英語でした。すごかった！
ちなみに、海外ドラマもフツーに理解できる娘が宿題の合間に休憩していたので、試しにこれを聞かせてみました。メモを取りながら聞き、終った途端「面白かった。いい気分転換になったわ」と言われました。もちろん一発で2問とも正解。恐るべし、帰国子女！今高2ですが、TOEICリスニングは小学生の頃から満点です。
スピーカーの英語は、外国語として学んだ英語なので、流暢ですがゆっくりで、単語もとても分かりやすいです。内容については、衝撃的だと感じる人もいれば、作り話だと思う人もいるようですが、英語のリスニングとしては、レベルも速度も初級者にピッタリだと思います。
これを見て中国のことを思い出しました。よく中国は法治国家ではなく人治国家だ、と言います。その時の担当者の虫の居所や好みで、大切なことがいとも簡単に（てきとうに）決断されてしまう様子をまた思い出し、懐かしく感じました。
ヤフーでも紹介されているため、ここには多くの日本語でのコメントを読むことができます。特殊な話題なので、人により受け止め方が違う様子も面白いです。
あえて言うなら大きな違いは2点です。
・制限時間（TOEICの方が断然時間がない！）
・リスニングの分量（TOEICの方が多い）
そのため解くのが遅くてリスニングが苦手なら、TOEICよりも英検準1級の方が有利です。ただ、同じ言語の試験ですから（私にとっては）そう大きくは変わりませんでした。
まず、リスニングのレベルはTOEICの方が若干難しい程度の違いだと思いました。TOEICでは5問間違い、英検準1級では全問正解でした。難易度というよりも量の差で点数にも差がつくのかもしれません。
筆記問題のレベルに関しては、英検準1級の大問1はTOEIC900越え向け語彙集に出てきた単語をたくさん見かけたのでとても難しく感じました。25問中4問も間違えてしまいました。
ところが大問2の、空欄に文章を埋め込むタイプはラクラクで全問正解でした。 大問3の長文読解問題3題のうち、2題もやはりラクラク全問正解でした。
ただ、最後の1題（4問）がうまく理解できていなかったようで、ケアレスミスで1問、本当にわからず1問、計2問を落としました。
英検には語彙を求める問題はあっても直接的な文法問題がないので、そこはTOEICと違うところかもしれません。ただ、文法がわからないと英文の意味を正しくとれないので、設問のスタイルは違っても結局同じような英語力を測っていると思います。
そのため英検対策もTOEIC対策もさほど変わらないと感じました。
TOEIC900点をコンスタントに超えるなら、英検準1級は全問正解だと思います（準1級合格ラインは7割）。
データはそう多くありませんが、TOEIC850点くらいが英検準1級合格とちょうど同じあたりかなぁ、と思います。
（大問4の作文は書いていませんから、作文に関しては対象外です。）
結局905点でぎりぎり900を越えることができました。満点のリスニングに救われました。リスニングは自宅で解いた練習でも満点をとれることがあったので、「是非とも本番も満点を」と狙っていました。ちゃんと取れてよかった♪
リーディングは元々できが悪く、自宅で解いた練習でもかなり低くでることが多かったので正直なところ心配でした。しかも、本番のパート7トリプルパッセージで、とんでもない失点をしていることはわかっていましたから、点数が悪いことは確信していました。同じアルファベットを縦にぬりつぶしただけだから、そこはほとんど得点ゼロのはずです。
実際リーディングの点数は、多分今まで自宅で解いたりした中でも一番悪かったと思います。
でもとりあえず、目標だった900を超えられてよかった。受ける前は越える気満々でしたが、実際受けてみて「こりゃあかん｣と完全にあきらめていただけに、うれしいです。
ただ、もう9月のTOEICも申込んでしまったので、また受けます♪
9月は、次の節目である940にできるだけ近づけることを目標にしたいと思います。
でももうリスニングに延び幅はないので、リーディングを練習するしかありません･･･。毎日楽しくドラマ鑑賞をしていたのですが、これも少々控えて、リーディングをやらなくちゃ。
